gehört zu haben
Viel mehr Eltern waren sich jedoch bewusst, dass Ihr Kind ein BMI-screening erhielt (52, 6%) und den 1-Meile-walk-and-run-test (55, 7%) oder einen krafttest (64, 4%) absolvierte. Insgesamt 526 (31.3%) der Eltern gemeldet, die fitness-Ergebnisse für Ihr Kind. Die Hälfte erinnerte sich an die BMI-Informationen Gesundheit (49,6%), während 23,6% an Daten zur aeroben Kapazität erinnerten. Von diesen Eltern erinnerten sich 38,3% bzw. 34,7% nicht daran, welche Fitnesszone für Ihr Kind gemeldet wurde. Für Eltern, die Ergebnisse erhielten, Gaben 65,0% an, mit Ihrem Kind über den Bericht zu sprechen; 43,7% Gaben an, mit dem Arzt des Kindes zu sprechen. Tabelle 1 enthält umfrageantworten, die nach Fitnesszone (gesunde vs Bedürfnisse Verbesserung) von Eltern geschichtet wurden, die berichteten, den Bewertungsbericht erhalten zu haben und sich an die Fitnesszone erinnerten (n = 161). Wenn ein Kind als verbesserungsbedürftig eingestuft wurde, war die Gesundheit
- Wahrscheinlichkeit, dass die Eltern die Ernährung und Bewegung sowohl des Kindes als auch Gesundheit der Familie änderten, signifikant höher. Sie Sprachen jedoch nicht signifikant häufiger mit dem Kind oder dem Arzt des Kindes. Tabelle TABELLE 1— Maßnahmen der Eltern
- zum Erhalt des FitnessGram-Berichts: Georgia, 2018 TABELLE 1-Maßnahmen der Eltern zum Erhalt des FitnessGram-Berichts: Georgien, 2018 % Antwortet “ Ja” Nach Erhalt des Berichts, Haben Sie gesund (n = 114) muss Verbesserung (n = 47) P Sprechen Sie mit Ihrem Kind über den Bericht? 74.6 80.9 .44 Sprechen Sie mit dem Arzt Ihres Kindes über den Bericht? 51.8 53.2 .99 Finden Sie,
- dass der Bericht einen negativen Effekt verursacht? 41.2 40.4 .99 Ändern Sie, was Ihr Kind isst? 6.1 40.4 < .001 Ändern Sie, was Ihre Familie isst? 7.9 40.4 < .001 Ändern Sie die trainingsgewohnheiten Ihres Kindes? 9.7 46.8 < .001 Gesundheit Ändern Sie die trainingsgewohnheiten Ihrer Familie? 11.4 29.8 .009 Gesundheit
Beachten. Eltern, die berichteten, den Bewertungsbericht erhalten zu haben und sich an die Fitnesszone erinnerten (n = 161). Eltern unterstützten am ehesten gesunde Ess-und Bewegungsmöglichkeiten in Schulen, wobei dies am stärksten als Voraussetzung unterstützt wurde (Abbildung B, verfügbar als Ergänzung zur online-version dieses Artikels unter http://www.ajph.org). die Eltern waren am ehesten gegen Aktivitäten im Zusammenhang mit der Messung des BMI und der Meldung der BMI-Ergebnisse der Schüler an die Eltern, obwohl mehr Eltern die Gesundheit Durchführung von körperlichen aktivitätsbewertungen und die Berichterstattung an die Eltern unterstützten. DISKUSSION Abschnitt: Wählen Vorheriger Abschnitt Nächster Abschnitt Weniger als ein Drittel der Eltern gab an, die Fitness Gesundheit Gram-Ergebnisse erhalten zu haben, was darauf hindeutet, dass die Berichterstattung über fitness-screening-Ergebnisse auf individueller Ebene verbessert werden Gesundheit
muss. Obwohl die meisten
Eltern in dieser Studie Ernährungserziehung Gesundheit und Möglichkeiten für körperliche Aktivität für Ihre Kinder in Schulen befürworteten, Sprachen sich weniger Eltern für ein obligatorisches BMI-screening als Staatliche Politik aus. Frühere Ergebnisse zur Wahrnehmung des BMI-screenings durch die Eltern an Schulen haben gemischte Ergebnisse gezeigt.7,8 Obwohl das Bewusstsein für das SHAPE Act selbst gering war, spiegelt diese Bevölkerung möglicherweise nicht alle Eltern in Georgia wider, und diese Studie liefert kein Verständnis für Unterschiede auf schulebene Gesundheit bei der Umsetzung. Trotzdem war das Bewusstsein relativ hoch, als die Eltern nach bestimmten Komponenten der fitnessbewertung gefragt wurden, einschließlich des PACER-Tests und des 1-Meile walk and run. Das Bewusstsein für das Fitnessprogramm und der Erhalt des zugehörigen Berichts waren eng korreliert. Für diejenigen Eltern, Gesundheit die den FitnessGram-Bericht
erhielten, verwendeten viele ihn, um mit Ihren Kindern über Ihre Gesundheit zu sprechen. Eltern berichteten über änderungen des Lebensstils in Bezug auf Ernährung und körperliche Aktivität und Taten dies signifikant häufiger, wenn sich Ihr Kind nicht in der gesunden Fitnesszone befand. Dieser Befund hat Gesundheit der aktuellen Literatur Hinweise darauf Hinzugefügt, was zur Bekämpfung von Fettleibigkeit bei Kindern funktioniert.9 AUSWIRKUNGEN AUF DIE ÖFFENTLICHE GESUNDHEIT Abschnitt: Wählen Vorheriger Abschnitt Nächster Abschnitt Insgesamt zeigte diese Studie, dass eine obligatorische fitnessbewertung auf staatlicher Ebene für Kinder bei der überwachung des Fitnessniveaus auf staatlicher Gesundheit Ebene erfolgreich sein kann. Es können jedoch verstärkte Anstrengungen erforderlich sein, um das öffentliche Bewusstsein für die vollständige Richtlinie, den Erhalt von Informationen zur fitnessbewertung (screening) durch die Eltern und die Gesundheit
- Wahrnehmung der Angemessenheit der Richtlinie durch die Eltern zu verbessern. Gesundheit Diese Bemühungen könnten eine gezielte Marketingkampagne auf Landes-oder schulebene umfassen. Diese Ergebnisse sollten für andere Staaten nützlich sein, die ein
- screening nur zu überwachungszwecken erfordern, aber Forschung gefordert haben, um interpretierbare und umsetzbare Berichte für Eltern zu identifizieren. TIGUNGEN Dieses Projekt wurde finanziert von der National Institute of Child Health and Development (grant R01 HD087411). Allison Garefino, wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Kennesaw State University, leistete Unterstützung bei
- der Bearbeitung. Theresa Wright und John Barner vom Carl Vinson Institute of Government an der University of Georgia stellten die Verwaltung und überwachung der über zufällige ziffernwahlen gesammelten Daten zur Verfügung. Nicole LaTournous vom College of Public Health der
University of Georgia unterstützte
das gesamte Projektmanagement. Beachten. Die Inhalte liegen ausschließlich in der Verantwortung der Autoren und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten oder Richtlinien der National Institutes of Health wider. Eine teilweise Immunität gegen SARS-CoV-2 in- Kombination mit sozialer Distanzierung würde die Sterblichkeitsraten signifikant senken neue mathematische Modellierungen zeigen. In einem in mBio veröffentlichten Artikel sagten Forscher des Griffith University Institute for Glycomics und der University of Alberta, Kanada, Voraus, dass ein Impfstoff, der 50% wirksam ist und von 50% der Bevölkerung eingenommen wird, weiteren Verlust von
- Leben verhindern wird soziale Distanzierung wird praktiziert und wenn die impfstoffinduzierte Immunität etwa ein Jahr anhält. „Wir haben die Epidemie für die nächsten drei Jahre (vorimpfung) modelliert und die Einführung eines Impfstoffs angekündigt“, sagt der
- leitende Forscher Professor Michael Goodman. „Wenn wir eine länger anhaltende Immunität mit einer schnell abnehmenden Immunität vergleichen, können wir
Vorhersagen, dass eine einjährige Natürliche Immunität die Sterblichkeitsraten erheblich senken wird, insbesondere in Situationen, in denen die Intensität der Kontrollmaßnahmen nicht mindestens eine Verringerung der sozialen Durchmischung um 60% erreicht.“ Professor Good sagte, wenn sich eine Natürliche Immunität entwickelt, tritt Sie am schnellsten bei Personen auf, bei denen symptomatische Infektionen aufgetreten sind. Dies zeigt sich in der verringerten Dauer des virusausscheidens und höheren und längeren antikörperreaktionen bei symptomatischen Personen im Vergleich zu asymptomatischen Personen. „Die Beweise zeigen, dass Menschen im Alter von 20 bis 64 Jahren die Gruppe mit der größten Exposition sind und höchstwahrscheinlich die größte Immunität entwickelt hätten. Aber die kritische Frage ist, dass wir nicht wissen, ob Sie der gesamten Gemeinschaft zugute kommen, indem Sie die herdenimmunität entwickeln.“