auch einen gewissen Einfluss
auf Herzinfarkte haben müssen, da Gesundheit Bluthochdruck ein Risikofaktor für Herzinfarkte ist. Manchmal werden diese extrapolationen sich als wahr erweisen, aber manchmal nicht. wenn sich eine Nachricht also auf ein gesundheitliches Ergebnis- konzentriert, das nicht von der Forschung untersucht wurde, behandeln Sie es mit einer Prise Salz. Wer hat die Studie bezahlt und durchgeführt? Dies ist ein etwas zynischer Punkt,aber einer, der Gesundheit es Wert ist. Die meisten versuche werden heute von
- Herstellern des getesteten Produkts finanziert-sei es ein Medikament, eine Vitamincreme oder ein Lebensmittel. Dies bedeutet, dass Sie ein berechtigtes Interesse an den Ergebnissen der Studie haben, was sich möglicherweise auf das Gesundheit auswirken kann, was die Forscher auf alle möglichen bewussten und unbewussten Arten finden und Gesundheit
berichten. Dies soll nicht heißen, dass alle vom Hersteller gesponserten versuche unzuverlässig sind. Viele sind sehr gut. Es lohnt sich jedoch zu sehen, wer die Studie finanziert hat, um einen potenziellen Interessenkonflikt auszuschließen. Sollten Sie „den boten Erschießen“? Overblown claims sind möglicherweise nicht unbedingt auf die Nachrichtenberichterstattung selbst zurückzuführen. Obwohl Journalisten manchmal ein Stück Forschung Gesundheit falsch interpretieren können, zu anderen Zeiten die Forscher (oder andere Interessierte Parteien) über extrapolieren, behauptet, dass Ihre Forschung nicht unterstützt. Diese Behauptungen werden dann von den Journalisten wiederholt. Da Gesundheit
fehlerhafte Behauptungen von Gesundheit verschiedenen Orten stammen können, nehmen Sie nicht automatisch an, dass Sie vom Journalisten stammen. Verwenden Sie stattdessen die obigen Fragen, um selbst herauszufinden, was Sie glauben werden und was nicht. Wie kann ich mehr herausfinden? Es ist nicht möglich, alle Fragen, die zu Forschungsstudien gestellt werden müssen, in einem kurzen Artikel zu behandeln, aber wir haben einige der wichtigsten behandelt. Besuchen Sie einige der nützlichen links oben, wenn Sie mehr erfahren möchten. Die letzten fünf Jahre waren Gesundheit voller medizinischer und wissenschaftlicher Fortschritte, einer Reihe von Krisen im Bereich der Gesundheit
öffentlichen Gesundheit, die die Welt
- erfasst haben, und Aufruhr über steigende Kosten für verschreibungspflichtige Medikamente. Sie waren auch eine verdammt gute Zeit, um eine Veröffentlichung über Gesundheit und Medizin zu starten. Während STAT sein fünfjähriges Jubiläum feiert, haben unsere Reporter einen Blick zurück auf sechs Bereiche geworfen, Gesundheit die wir genau behandelt haben-CRISPR, Infektionskrankheiten,
- opioidkrise, Arzneimittelpreise, KI in der Medizin sowie Zell — und Gentherapie -, um die größten Schlagzeilen und kontroversen zu rekapitulieren und ein Auge darauf zu werfen, was vor uns liegt. Breaker für 5 Jahre CRISPR: ein Nobelpreis, He Jiankuis Bombe und ein hässlicher Patentkampf Noch bevor STAT seine ersten Geschichten veröffentlichte, wussten wir, dass CRISPR groß sein würde:
- Bahnbrechende wissenschaftliche arbeiten in 2012 und Anfang 2013 zeigten, dass diese Technik zur Veränderung der DNA von Pflanzen und Tieren so
einfach zu verwenden war, dass Labore auf der ganzen Welt Sie nutzen würden, um grundlegende biologische Prozesse zu verstehen und Heilmittel für genetische Krankheiten zu entwickeln. Deshalb hat meine erste Geschichte für STAT einen der Erfinder von CRISPR profiliert, den Biologen Feng Zhang vom Broad Institute. Schauen Sie sich seine „Twinkle, Twinkle, little star“ – Analogie. Sicher genug, nur fünf Jahre später wurde CRISPR Nobelpreisträgerin: Anfang dieses Monats gewannen die Biochemikerin Jennifer Doudna von der University of California in Berkeley und die Mikrobiologin Emmanuelle Charpentier vom Max-Planck-Institut für Infektionsbiologie den Nobelpreis für Chemie für Ihre Entdeckung DER CRISPR-Cas9-genetischen Schere. Der Preis war der erste wissenschaftsnobelpreis, den zwei Frauen
gewannen. STAT Plus: Exklusive Analyse von biopharma, Gesundheitspolitik und Biowissenschaften. Was ich nie vermutete, war, wie schnell ein CRISPR-Albtraum wahr werden könnte, wie quälend lange die Entwicklung von Medikamenten dauert und was für ein hässlicher Kampf um Patente CRISPR hervorbringen würde. Gesundheit Die Erfinder von CRISPR wussten von Anfang an, dass es theoretisch möglich sein würde, die Technik zu verwenden, um die Gene menschlicher Embryonen zu verändern und “designerbabys “ zu schaffen.“Das schien etwas zu sein, was ein schurkenforscher in, oh, 10 Jahren versuchen könnte. Doch da war ich im November 2018 in Hongkong, auf der zweiten internationalen Konferenz zur Bearbeitung des humangenoms, als Chinas He Jiankui seine Bombe fallen ließ: Er hatte menschliche
Embryonen CRISPR ‚ D, was zur Geburt
von Zwillingen führte, genetisch Gesundheit veränderte Mädchen. Das entzündete einen Feuersturm der Verurteilung und des handpringings, den die Globale wissenschaftliche Gemeinschaft nicht hart genug versucht hatte, ihn aufzuhalten. Auch in der Kategorie handwringen: der Kampf um CRISPR-Patente zwischen dem Broad Institute und der University of California war mit seinen Rechtskosten (weit in achtstellige zahlen; denken Sie an die Wissenschaft, die kaufen würde), hässlichen Anschuldigungen und schierer Beharrlichkeit ein Augenöffner. Zwei glücklichere CRISPR-überraschungen: signifikante Gesundheit Verbesserungen der ursprünglichen Technik und der wachsenden Liste menschlicher
Krankheiten, die Sie behandeln oder heilen könnte, wenn der Erfolg bei Labormäusen Anzeichen dafür ist. Da mehrere Unternehmen sowie Akademische Wissenschaftler CRISPR bereits in klinischen Studien einsetzen, ist eine Botschaft aus dem Jahr 2015 geblieben: CRISPR könnte seinem hype tatsächlich gerecht werden und zum Kraftpaket werden, von dem Wissenschaftler geträumt haben. — Sharon Begley Breaker für 5 Jahre Infektionskrankheit: von Zika über Ebola bis Covid-19 Eine der ersten Geschichten, die ich fünf Tage nach dem offiziellen Start für STAT schrieb, war eine fast unheimliche Vorhersage, was in 2020 kommen würde. Coronavirus-Forscher berichteten, dass ein neues SARS-ähnliches virus, isoliert von Fledermäusen, in der Lage zu sein schien, Menschen zu infizieren. Hat noch jemand
- Gänsehaut? Bevor wir jedoch zu Covid-19 kamen, Gesundheit gab es den Zika-Ausbruch 2016. Es wurde gezeigt, dass ein von Mücken verbreitetes virus bei einigen Babys, die von Frauen geboren wurden, die in der Schwangerschaft infiziert waren, mikrozephalie
- auslöst. Zika erwies sich nicht als weltweite Bedrohung, aber es verwüstete betroffene Familien. Ebola hat 2018 erneut seinen hässlichen Kopf aufgezogen — diesmal in einem Kriegsgebiet. Der Nord-Kivu-Ituri-Ausbruch an der Ostgrenze der Demokratischen
- Republik Kongo war langwierig und tödlich. Es war aber auch das erste mal, dass ein neuer Impfstoff weit verbreitet war und Therapien erfolgreich getestet wurden. Related: the Road Ahead: Charting der coronavirus-Pandemie in den nächsten 12 Monaten —
- und darüber hinaus An Silvester 2019 Las ich einen ProMed-Beitrag, in dem ich um Informationen zu ungeklärten Fällen von Lungenentzündung in China bat. Ich hatte den SARS-Ausbruch 2003 abgedeckt, und das Klang unheimlich vertraut. Hier Gesundheit